अभिनेता सलमान खान ‘हिट एंड रन’ कांड में रिहा हो ही गए. सवाल फिर भी कैद में है कि आखिरकार गाड़ी चला कौन रहा था ?.
रसूखदार लोग पैसे और पहुंच के बल पर बरी हो जाते हैं. क्या न्याय व्यक्ति और व्यक्ति में भेद करता है? गिरावट इस देश की सभी संस्थाओं में एक स्तर का है. कोई यह नहीं कह सकता है कि अभी हम बेहतर हैं. कार से कुचलकर मर गए उस शव को क्या कभी इंसाफ मिलेगा ?
वरिष्ठ आलोचक और फ़िल्म मीमांसक विष्णु खरे का मार्मिक आलेख.
‘मुजरिम’ और ‘बेदाग़’ में बँटे करोड़ों
विष्णु खरे
हाइ कोर्ट ने फैसला दे दिया है कि
तेरह वर्ष पहले हुए कार कुचलन-और-पलायन काण्ड के लिए, जिसमें फ़ुटपाथ पर सोया एक मुसलमान मारा गया था, हीरो-भाई सलमान खान मुजरिम नहीं है, लिहाज़ा उसे अपील में बेदाग़ छोड़ा जा रहा है. अभी सात-आठ महीने पहले ही निचली अदालत ने उसे दोषी मानकर पाँच साल की सज़ा दी
थी. यह कम बड़ी बात नहीं कि जिस केस को लोअर कोर्ट में तेरह साल लग गए उसे कम-से-कम
एक ऊँची अदालत ने कुछ ही महीनों में इतने दोटूक निपटा तो दिया. इसके लिए अँगरेज़ी में मुहावरा चलता है कि ‘’वन शुड बि थैंकफ़ुल फ़ॉर स्मॉल
मर्सीज़’’ – ‘छोटी रहमतों के लिए (भी) एहसानमंद होना चाहिए’. देखिए न, अभी कुछ महीने पहले पूर्व-ड्रीमगर्ल-वर्तमान-भाजपा-सांसदा की गाड़ी की टक्कर
में जो एक शिशु-मृत्यु हुई थी उसको लेकर तो कोई कुत्ता भी नहीं रोता.
लेकिन जो सोशल मीडिया है वह कुछ कम
कुत्ती चीज़ नहीं है. इधर फ़ैसला आया नहीं कि उधर ‘ट्विटर’
पर वैसी ‘’टूं-टूं टें-टें’’ होने लगी जो सलमान और अदालत के कानों के लिए ‘’काँव-काँव
भौं-भौं’’ की तरह रही होगी. ऐसा लगता है कि इस तरह के सोशल
मीडिया पर जो हज़ारों शिक्षित अंग्रेज़ीदाँ सक्रिय हैं वह इस फ़ैसले को लेकर (कुछ
गवाहों की तरह) ’होस्टाइल’ हैं. शायद वह सलमान और इस अदालत से कोई बुग्ज़ रखते हों. उन्होंने एक बार फिर पूरे मुक़दमे, सलमान और जुडीशरी का भरपूर मज़ाक़
उड़ाया है. पूरा फैसला तो अभी बाज़ार में आया नहीं है लेकिन सारी ट्विटर-टिप्पणियों को
एकतरफ़ा ख़ारिज़ नहीं किया जा सकता. उनके मखौल में ख़ासा मग्ज़ भी है.
ट्विटर-टुटपुन्जियों को भले ही
नज़रंदाज़ कर दिया जाए, प्रसिद्ध पूर्व-क्रिकेटर और दरभंगा
से वर्तमान भाजपाई लोकसभा सदस्य कीर्ति आज़ाद को कैसे दुर्लक्ष्य किया जा
सकेगा? संसद में एक अलग बहस के दौरान उन्होंने एक सिक्सर लगाते हुए पूछा कि अगर सलमान भाई की कार को कोई इंसान चला ही नहीं रहा
था तो क्या कोई हिरन चला रहा था? अदालतों में अजीब मामले आ रहे हैं कि हिरन
मारनेवाले को सज़ा हो जाती है, इंसान कुचलने वाला छूट जाता है. जज की निंदा नहीं हो रही है. फैसलों की बात हो रही है. एक ग़रीब आदमी मर गया. कोई उसका ज़िक्र ही नहीं कर रहा है.
कीर्ति आज़ाद एक और बड़ी बात कह गए. बोले कि यदि आप कानून जानते हैं तो आप बढ़िया वकील कहे जाते हैं. लेकिन अगर आप जज को जानते हैं तो महान एडवोकेट माने जाते हैं.यहाँ आकर क्रिकेटर-सांसद
ने एक ग़लत शॉट लगा ही दिया. सुझाव दे डाला कि आइएएस आइपीएस की
तर्ज़ पर एक इंडियन जुडिशल सर्विस भी होनी चाहिए. लेकिन स्टेट जुडिशल सर्विस तो पहले से ही है, जिसके बारे में ऊँचे जजों का कहना है कि उनमें चालीस फ़ीसद ‘देअर ऑनर’ भ्रष्ट
हैं. तब तार्किक रूप से यह असंभव है कि उच्चतर अदालतों में भी कुछ भ्रष्ट ‘देअर
ऑनर’ न हों. और जजों को छोड़िए. सारी अदालतों का जो पूरा
प्रशासन-तंत्र है वह सड़ांध से बजबजा रहा है. किसी भी मुवक्किल, फ़रीक या वकील से पूछ लीजिए. वह या तो रो देगा या असंसदीय गालियों की शरण लेगा. और क्या आइएएस आइपीएस आदि स्वनामधन्य केन्द्रीय मिलीभगत सेवा बिरादरी के
अधिकांश सदस्य इस देश और जनता की दुर्दशा के लिए हर रंगत के नेताओं से नैतिक और
आपराधिक रूप से कम ज़िम्मेदार हैं ? देख नहीं रहे हैं इनकी अट्टालिकाओं से कितने
करोड़ नियमित रूप से बरामद हो रहे हैं ? इनकी महिला सदस्य भी कितनी करप्ट हो चुकी हैं
?
जिस तरह चुरहट लाटरी काण्ड ने
बरसों चलने के बाद अर्जुन सिंह को जिता कर ही दम तोड़ा, उसी तरह सलमान काण्ड तेरह बरस बाद एक अंतरिम मंज़िल पर आया है. वर्तमान प्रधानमन्त्री का एक अन्तरंग चुनाव-पूर्व सैल्फ़ी है जिसमें वह सलमान
और उनके वालिद सलीम साहिब के दौलतखाने पर दोनों बाप-बेटों से हाथ मिलाते दिखाए
जाते हैं. अक्लमंदाराँ इशारा नेक अस्त. हमें पता नहीं कि युवा महाराष्ट्र
सरकार और तज्रिबेकार मुंबई पुलिस सुप्रीम कोर्ट जाने का फैसला ले पाती है या नहीं
और वहाँ संजीदगी से लड़ती है या नहीं. सही-ग़लत का फ़ैसला यदि आगे हुआ तो
दिल्ली के भगवानदास रोड – तिलक मार्ग पर ही होगा.
सरकार और सलमान परिवार – दोनों के
पास पूँजी की कमी नहीं. अभी सुनने में आया है कि सलमान खान
को किसी नई फिल्म का मुआवज़ा 75 या 85 करोड़ रूपए दिया जाएगा. अगर ऐसे अक्ल के अंधे और गाँठ के पूरे ‘’इंडस्ट्री’’ और मुल्क में हैं तो
इसमें किसी का भी क्या कुसूर है ? फिर सलीम खान ने बतलाया ही है कि इस केस में अब
तक साहिबज़ादे के 25 करोड़ निकल चुके हैं, ख़ुदा-न-ख्वास्ता अगर दिल्ली तक
जाना पड़ा तो और चार-पाँच करोड़ मामूली रक़म हैं.
हाइ कोर्ट का फ़ैसला आते ही
‘’इंडस्ट्री’’ ने भाई के आस्ताने की ख़ूब ज़ियारत की. उनके करोड़ों मुरीदों को ‘मुजरिम’ या ‘बेदाग़’ की कोई चिंता नहीं. ट्विटर, पार्लियामेंट, जुडीशिअरी, बुद्धिजीवी, मीडिया, अपील वगैरह से क्या होता है ? संसद और विधानसभाओं में कुल मिलाकर एकाध हज़ार
से कम मुल्ज़िम तो क्या होंगे ? हत्याओं के आरोपी कहाँ-से-कहाँ पहुँच जाते हैं. बस,भाई की 5-6 अरब कमाई की कमीज़- और दिमाग़रहित फ़िल्में आती रहनी चाहिए.
इस देश की सारी न्यायपालिका हमेशा
मायूस नहीं करती. कभी सायास कभी डिफ़ॉल्ट से, उसके सही फ़ैसले आ ही जाते हैं. हालाँकि आपके लिए सही फैसला सिर्फ
वही होता है जो आपके मन भाए. लाखों लोगों को हाइकोर्ट का यह फ़ैसला आपत्तिजनक या ‘पर्वर्स’ लगा होगा. हर फैसले को अंततः ‘’मानना’’ पड़ता है – कोई भी अदालत आपको उसके किसी भी निर्णय
से अंशतः या पूर्णतः ‘सहमत’ होने पर बाध्य नहीं कर सकती. ’’मनुस्मृति’’ और उसके पहले और बाद में संसार भर में हज़ारों फैसलों को नहीं
माना गया है, खुद उन्हें देने वाले मुजरिम ठहराए गए
हैं, उन पर जिरह जारी है. शम्बूक और एकलव्य को लेकर आज भी
राम और द्रोणाचार्य कठघरे में हैं. सलमान आरोप या अपराध से छूटते चले
जाएँ, खुशकिस्मती उनकी, लेकिन एक अदालत हमेशा इसीलिए इजलास
में है कि वह उससे कभी बाइज़्ज़त या बेइज़्ज़त बरी न हो पाएँ.
___________________
(विष्णु खरे का कॉलम. नवभारत टाइम्स मुंबई में आज प्रकाशित, संपादक और लेखक के प्रति आभार के साथ.अविकल )
vishnukhare@gmail.com / 9833256060
(विष्णु खरे का कॉलम. नवभारत टाइम्स मुंबई में आज प्रकाशित, संपादक और लेखक के प्रति आभार के साथ.अविकल )
हमेशा की तरह थॉट प्रोवोकिंग। शुक्रिया समालोचन।
जवाब देंहटाएंइस व्यवस्था न्याय धन ke हिसाब से मिलता है।
जवाब देंहटाएंन्याय की मूर्ति की आँखों में तो काली पट्टी होती है पर यहाँ तो दिमाग में भी पट्टी लगी है अब वह पट्टी धन की हो या कुव्यवस्थाओं और कुनीतियों की हो .. कुछ प्रश्न न्यायव्यवस्था में इसके साथ जो आजकल मन में उठे उनमे निर्भया केस भी है जिसको तीन वर्ष हुए . आज जब कि निर्भया के तथाकथित नाबालिग बलात्कारी कातिल को कोर्ट ने रिहाकर दिया .. लानत भेजते है हम ऐसे न्याय के लिए जो इस तरह से कम उम्र दोषियों की भी अपराध प्रवृति और अपराध का हौसला मजबूत कर रही है|
जवाब देंहटाएंएक प्रश्न - जो बलात्कार कर सकता है उसे न्यायालय ने नाबालिग क्यूँ ठहराया| उसका नाबालिग होने का प्रश्न ही नहीं उठता|
............ आदरणीय मेरा प्रश्न ... अरुण जी और समालोचन को धन्यवाद
नूतनजी,अंग्रेज़ी में एक कहावत यह भी है कि The law is an ass.सब जानते हैं कि हमें यह न्याय-(कु) व्यवस्था अंग्रेजों से मिली है.Cr.P.C.,C.P.C.,Evidence Act आदि बेहद out-of-date और जन-विरोधी विरोधाभासों से भरे पड़े हैं.हमारे यहाँ adjournments असंख्य होते हैं - जिनमें दोनों तरफ़ के वकीलों और जजों की मिलीभगत रहती है - और hearings कम.अक्सर जज प्लेंट्स को हियरिंग के दिन ही अदालत में पहली बार पढ़ते हैं.कुछ ऐसा संयोग रहा कि मैं दो क़िस्तों में क्रमशः आठ वर्षों ( 1957-61,1963-67 ) तक दो सफल वकील परिवारों और एक जिले के डी.जे.को छोड़कर दूसरे सभी मेधावी जजेज़ के बहुत करीब रहा,मुझे शहर में कुछ लोग सिविल जज समझने लगे.मेरे छोटे भाई सरीखे एक कनिष्ठ मित्र डी.जे.रिटायर हुए.एक हाईकोर्ट जज को भी जानता हूँ.सुप्रसिद्ध न्यायवेत्ता ताहिर महमूद ( और उनका मेधावी सुप्रीम कोर्ट वकील बेटा सैफ महमूद ) मेरे पारिवारिकों जैसे हैं.स्वयं हाइ कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट तक एक ख़र्चीला और आत्मसम्मान-नाशक मुक़दमा लड़ चुका हूँ.खुद न्यायाधीश मुझे भयावह अन्याय की मार्मिक सच्ची कहानियाँ सुना चुके हैं.यदि सरकार या पुलिस ही किसी मामले में अन्याय पर आमादा है,जो कि अक्रसर होती ही हैं,तो अदालत के पास अपनी कोई स्वायत्त investigative agencies तो हैं नहीं.फिर सभी जानते हैं कि न्यायपालिका के भीतर अन्याय और करप्शन है - उन दिनों मेरे ''सामने'' हाइ कोर्ट ने एक जूनियर जज को डिसमिस किया था.अपनी अदालतों में न्याय मिल जाना एक सुखद संयोग है.मैंने लॉ जर्नल्स में अच्छी अंग्रेज़ी के लिए बीसियों फैसले पढ़े हैं,अब भी मिल जाते हैं तो पढ़ लेता हूँ, लेकिन आज जजमेंट्स और उनकी भाषा में शोचनीय पतन हुआ है जिसके निहितार्थ भयानक हैं.जजों की हज़ारों जगहें जान-बूझकर खाली रखी गई हैं.लॉ कॉलेजों के स्तर का वर्णन करने के लिए उपयुक्त (अप)शब्द नहीं मिलते.हमारी trial system सड़ चुकी है.क्या बात है कि संसार में और कहीं भी दीवानी या फौज़दारी मुकदमे बरसों नहीं खिंचते,दिनों,हफ़्तों,महीनों में निपटा दिए जाते हैं ? बालिग-नाबालिग का सवाल ही लें तो क्या अदालतों को puberty सहित वर्तमान male-female biology और उसके forensic implications का कोई अहसास है ? आप तो स्वयं शायद गाइनोकोलोजिस्ट हैं,लेडी डॉक्टर तो हैं ही.शायद कभी किसी कोर्ट में appear होना पड़ा हो.आपको मैं क्या बताऊँ.
जवाब देंहटाएंआदरणीय विष्णु जी धन्यवाद आपका.. उठाये गए प्रश्न पर आपका ध्यान गया... दो जमा दो गणित में चार होता है पर चिकित्सीय विज्ञान में ऐसा नहीं होता| एक ही बीमारी के हर मरीज के लिए दवा की खुराक और यहाँ तक दवा भी अलग अलग होती है .. वैसे ही न्यायव्यवस्था में भी होना चाहिए एक नाबालिग को और नाबालिगों के साथ रख कर नहीं देखा जाना चाहिए जब कि उसकी हरकते इतनी क्रूर और बालिग़ होने की हद से भी बाहर हो... रोहतक के केस में भी ऐसा ही होता दीखता है.. तो क्या ऐसे नाबालिग इस तरह से लड़कियों के साथ वहसी हरकतें करें और फिर उनकी ह्त्या करे और पकडे जाने पर केस चले और रिहा हो जाए ... यह भी सत्य है कि न्याय व्यवस्था में उम्र को ले कर खिंची गयी कड़ी रेखाए कई जगह अन्याय करती ही दिखती है| जजमेंट, केस सेंसिटिव होना चाहिए generalized नहीं और वैसे तकनिकी रूप से भी न्याय देना एक फाइन आर्ट जैसा ही होगा जिसमे वैज्ञानिकता का समावेश भी होता होगा और होना भी चाहिए ( मेरा नजरिया ) .. फिर भी लूप होल ढूंढ लिए जाते है .. कभी कभी लगता है कि फर्जी गवाहों और पैसे के खेल में कही कोई मासूम ही अपराधी न ठहरा लिया जाता हो शायद व्यवस्थाओं पर यकीन कम हो चला है .. न्यायालयों में ही/भी ऐसा होता है तो आम आदमी कहाँ जाए न्याय के लिए ... जनता बस आन्दोलन करती है हल्ला करती है फिर समय बीत जाता है और ढाक के वही तीन पात दिखते हैं जैसे जंतर मंतर के पास भीड़ अमादा थी त्वरित न्याय पाने के लिए पर तीन वर्ष पूरे होने पर वह नाबालिग रिहा किया गया| फिर भी क्राइम पेटरोल, सावधान इंडिया आदि देखने पर ज्ञात होता है कि कहीं न्याय भी मिला| हां पर जान गवाने के बाद न्याय ढूँढना भी बौद्धिकता नहीं हमें prevention is better than cure की तरज पर कार्य करना चाहिए|.. इससे पहले की कोई भी कहीं अपराधिक दिमाग का शिकार हो ... हर मोहल्ले की सामाजिक जिम्मेदारी होनी चाहिए कि वे अडोस पड़ोस की मदद से ऐसे संदिग्ध लोगो को चिन्हित करे और उसका इलाज करे या खुद की सुरक्षा पुख्ता करें और सुरक्षित समाज की अवधारणा को जमीन पर लाये| ( ... ऐसे विषयों पर कार्यशालाए होनी चाहिए .. कुछ तो करना ही होगा अब .मैंने अपनी कुछ साथियों के साथ मिल कर ऐसी सामाजिक व्यवस्था की फोर्मेटिंग पर विचार किया था और हमने कई मीटिंग्स की थी . पर समय के बीता योजना भी ढुलमुल हो गयी क्यूंकि उसे आगे बढाने वाला कोई नहीं था बस कोरे विचारों के स्तर पर बात थी.. आज वह सब भी याद आ गया|)
जवाब देंहटाएंआपका पुनः पुनः धन्यवाद ..
एक टिप्पणी भेजें
आप अपनी प्रतिक्रिया devarun72@gmail.com पर सीधे भी भेज सकते हैं.